Bitcoin est inutile, sauf pour la spéculation selon cet investisseur de The Big Short
07.02.2023 13:55
[ad_1]
© Reuters
Investing.com – Steve Eisman, le gestionnaire de fonds spéculatifs et sujet du livre « The Big Short » de Michael Lewis, a critiqué le concept de en tant que monnaie sur le podcast Odd Lots de Bloomberg diffusé lundi.
« Pourquoi le est-il une monnaie ? » a demandé Eisman. « C’était comme si c’était une évidence, mais ce n’est pas une évidence pour moi ».
Il a par ailleurs estimé que l’idée que le bitcoin se comporterait comme une couverture contre la dépréciation d’autres devises était problématique, car il ne s’est pas réellement comporté de cette manière.
« Le problème est qu’il a en fait fait l’inverse. Alors quel était le but ? » s’est interrogé Eisman.
Eisman a poursuivi en affirmant que les fortes variations de prix du bitcoin, souvent de 25 % ou plus sur une période de six mois, en faisaient une monnaie peu fiable.
« Vous ne pouvez pas avoir une monnaie qui bouge de 25% tous les six mois. Quel problème cela résout-il ? Y a-t-il un problème avec la monnaie ? Ce n’est même pas un problème. Les marchés des devises sont les marchés les plus liquides du monde », a-t-il déclaré.
La star de « Big Short » a enfoncé le clou en affirmant qu’il ne comprenait pas l’utilité de posséder des bitcoins, mis à part dans un bit purement spéculatif.
« Je ne comprends pas ce que le bitcoin résout, et je ne comprends pas le but de le posséder, si ce n’est une autre forme de spéculation. Je ne comprends tout simplement pas », a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link
