Wells Fargo partage ses secteurs industriels favoris avant les élections américaines Par Investing.com
21.10.2024 21:14
Investing.com – L’élection présidentielle américaine se rapproche et Wells Fargo (NYSE:) a examiné le secteur des produits industriels, identifiant les gagnants relatifs potentiels et les actions présentant un risque relatif.
Dans le secteur industriel, les points clés de l’élection sont centrés sur la politique fiscale, le commerce/les tarifs douaniers et la réglementation, selon la banque américaine.
« D’une manière générale, une victoire de Trump serait perçue de manière constructive, mais avec des nuances importantes au sein des sous-secteurs individuels », ont déclaré les analystes de Wells Fargo, dans une note datée du 21 octobre, bien que les sondages suggèrent une course serrée.
Transport : Les entreprises de transport semblent mieux positionnées en cas de victoire de Trump, car les politiques de ce dernier pourraient favoriser une plus grande croissance industrielle et économique plus large, selon Wells Fargo. Les tarifs douaniers et la politique commerciale sont des risques plus importants, mais nous pensons que la récompense de Trump l’emporte sur le risque.
« Nous pensons qu’une victoire de Harris préserve le statu quo et, dans ce contexte, nous préférerions les entreprises ayant des histoires plus idiosyncrasiques telles que NS, XPO ou CN », a ajouté la banque.
Automobile : « Nous considérons que l’élection est perdante pour les constructeurs automobiles », a déclaré Wells Fargo.
Cinq politiques sont en jeu : 1) les réglementations sur les carburants, 2) les tarifs douaniers, 3) l’impôt sur les sociétés, 4) la loi sur la réduction de l’inflation (IRA) et 5) les déductions des intérêts automobiles. Une victoire de Trump signifierait probablement un assouplissement des réglementations sur les carburants ; cependant, il faudra probablement attendre ~2028 pour inverser les règles de l’EPA et l’IRA pourrait être réduit dans l’intervalle. En outre, les tarifs douaniers de Trump augmenteraient les coûts. Une victoire de Harris implique le maintien des charges économiques liées aux carburants et une augmentation des taxes. Ni l’un ni l’autre n’est un signe de soulagement pour l’automobile.
Aérospatiale et défense : Nous doutons que l’élection modifie de manière significative les tendances en matière de dépenses de défense, a déclaré Wells Fargo, mais une victoire de Trump pourrait donner lieu à des titres négatifs sur la diminution du soutien à l’Ukraine.
Harris pourrait exercer une pression réglementaire supplémentaire sur les avions d’affaires, comme l’a fait Biden, alors que l’amortissement en prime a été prolongé au cours du premier mandat de Trump.
EEMI : Les courants croisés sur les influences de positionnement liées aux avantages et inconvénients perçus de chaque résultat électoral brouillent les conclusions claires. Nous pensons que le plus intriguant est en fait de dépasser l’incertitude liée à l’élection, ce qui pourrait débloquer des commandes et profiter à l’industrie à cycle court.
Dans les grandes lignes, nous pensons qu’une victoire de Trump est préférable pour les cycles plus précoces, à l’inverse, Harris semble meilleur pour l’exposition thématique/séculaire dans les secteurs de l’électricité et du chauffage, de la ventilation et de l’air conditionné.
