Un juge de l’Oregon ordonne un nouveau procès dans l’affaire du talc de J&J Par Investing.com
16.09.2024 20:59
Dans un développement juridique important, un juge de l’Oregon a ordonné un nouveau procès dans l’affaire d’un verdict de 260 millions de dollars contre Johnson & Johnson (NYSE:) concernant des allégations selon lesquelles sa poudre de talc aurait causé un mésothéliome chez une femme. La décision d’annuler le verdict précédent a été annoncée lundi, la juge Katharine von ter Stegge du tribunal de circuit du 4e district judiciaire de Portland ayant accédé à la demande de Johnson & Johnson d’annuler le verdict et de procéder à un nouveau procès. L’avis détaillé de la juge devrait être publié prochainement.
Le procès a été intenté par Kyung Lee et son mari, affirmant que le mésothéliome de Lee, un cancer généralement lié à l’exposition à l’amiante, était le résultat de l’utilisation de la poudre de talc de Johnson & Johnson.
Lee, qui a reçu le diagnostic de la maladie l’année dernière à l’âge de 48 ans, a soutenu que son exposition à l’amiante provenait de l’inhalation de la poudre de talc sur une période de plus de 30 ans, commençant dès son enfance lorsque sa mère l’appliquait sur elle, puis plus tard lorsqu’elle l’utilisait elle-même.
Erik Haas, vice-président mondial des litiges de J&J, a critiqué le verdict initial, déclarant qu’il avait été influencé par de « nombreuses erreurs flagrantes » des avocats du plaignant et affirmant qu’il n’avait « aucun fondement dans la loi ou la science ». Johnson & Johnson a toujours défendu la sécurité de ses produits à base de talc, niant la présence d’amiante et tout lien avec le cancer.
L’avocat représentant Lee n’avait pas fourni de commentaire suite à la décision du juge. Lors du procès, un avocat de Johnson & Johnson a suggéré que le mésothéliome de Lee aurait pu être causé par une exposition à l’amiante dans une usine proche de l’endroit où elle a grandi, plutôt que par les produits à base de talc de l’entreprise.
Ce verdict annulé survient alors que Johnson & Johnson se prépare à ce qu’une filiale dépose le bilan dans le cadre d’une stratégie visant à régler les poursuites liées au cancer des ovaires et à d’autres cancers gynécologiques, qui impliquent plus de 62 000 plaignants.
Le règlement proposé est estimé à environ 9 milliards de dollars, et Johnson & Johnson a déclaré avoir obtenu le soutien d’une majorité de plaignants, dépassant le seuil légal de 75 % nécessaire pour qu’un juge approuve le règlement de faillite qu’ils recherchent.
Cependant, il est important de noter que ce dépôt de bilan et ce règlement n’incluraient pas les cas de mésothéliome comme celui de Lee.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.
