Solana : Le sauvetage du FTX risque d’échouer – La crise ne fait que commencer – L’âge glaciaire de la crypto approche
09.11.2022 18:27
Investing.com – Hier, il apparaissait déjà que la cryptobourse FTX ne serait plus en mesure de traiter les demandes de retrait de ses clients, du moins temporairement. Le jeton FTT qu’elle a elle-même émis a perdu plus de 80% de sa valeur à l’annonce officielle de l’arrêt des retraits, ce qui a rendu la situation désespérée pour le CEO Sam Bankman-Fried.
Le jeton avait été déposé comme garantie pour des crédits de plusieurs milliards de dollars destinés à stimuler la croissance. Le château de cartes construit sur le jeton FTT s’effondre actuellement et les utilisateurs de la cryptobourse FTX n’ont plus que l’espoir douteux d’être repris par une autre cryptobourse.
Alors que le CEO de Coinbase (NASDAQ:) Brian Armstrong assure ne pas avoir de relations commerciales avec FTX et sa filiale Alameda Research, il en va autrement pour Binance.
Le CEO Changpeng Zhao (CZ) détient une part considérable des jetons FTT en circulation. Avant la chute, ceux-ci valaient plus de 500 millions de dollars et CZ a menacé de s’en débarrasser, car il ne voulait plus soutenir Sam Bankman-Fried (SBF).
Il y a quelques mois encore, SBF déclarait qu’il soutiendrait la campagne électorale américaine avec jusqu’à un milliard de dollars. Il se serait ainsi acheté une influence politique et son concurrent CZ aurait vu ses efforts sur le marché américain menacés. La situation s’est apparemment tellement aggravée en coulisses qu’il n’était plus disposé à tenir FTT.
À l’heure actuelle, il semble que Binance reprenne les activités de FTX, ce qui ferait de CZ l’homme le plus puissant de l’industrie de la cryptographie.
Mais la reprise de FTX par Binance est loin d’assainir la situation. Alameda Research est un grand teneur de marché sur le marché du DeFi et si des défauts de paiement devaient se produire ici, des écosystèmes entiers pourraient être ébranlés, comme lors du crash de la Terra-Blockchain.
Même si SBF et CZ parviennent à un accord commercial, il est encore loin d’être certain que ce marché se concrétise. Les autorités de régulation ont également leur mot à dire et Binance se trouve déjà dans le collimateur du ministère américain de la Justice, comme l’a rapporté Reuters. Il s’agit rien moins que de violations des dispositions de la loi sur le blanchiment d’argent.
Le Dr Thibault Schrepel, qui incite plus de 50 autorités antitrust à coopérer à l’université de Stanford avec le projet « Computational Antitrust », a déclaré à propos de l’accord envisagé :
« La prochaine fois, vous devriez vérifier si votre tweet est même conforme aux lois antitrust avant de le publier ».
Le CEO de Circle, Jeremy Allaire, parle même déjà du moment Lehmann Brothers :
« Au final, pour moi qui travaille dans ce secteur depuis dix ans, c’est décevant. Une technologie née en réaction à la faillite de Lehman Brothers en 2008 a dégénéré en sa propre version de cette même faillite. Lehman Brothers a été le point de départ de la crise financière mondiale de 2008 ».
C’est surtout Solana qui montre à quel point le risque de contagion est grand, car le cours actuel perd plus de 35% de sa valeur. (-10 %), (-16 %), (-6 %), . (-15 %), (-17 %), (-11 %), ils ne connaissent plus qu’une seule direction : la descente.
L’ascension et la chute de Sam Bankman-Fried
Sam Bankman-Fried a utilisé le marché des cryptomonnaies pour son ascension fulgurante. De petites transactions cryptographiques d’arbitrage avec Bitcoin, Ethereum & Co, il est devenu multimilliardaire. Il figurait en bonne place sur l’indice de fortune Bloomberg. Hier encore, ses parts dans FTX et Alameda Research étaient évaluées à 6,2 et 7,4 milliards de dollars. Entre-temps, SBF ne figure plus dans la liste des 500 personnes les plus fortunées du monde, tandis que FTX et Alameda ne sont plus évaluées qu’à un dollar symbolique.
L’industrie de la cryptographie a toutefois perdu bien plus qu’un multimilliardaire. Pour elle, il s’agit d’une nouvelle perte de confiance considérable. Une fois de plus, la preuve a été apportée que l’on n’apprend rien des erreurs de l’industrie financière établie de longue date.
L’avidité de s’enrichir rapidement est trop grande et personne ne sait qui sera le prochain à être touché. En mai, SBF menait encore des discussions pour sauver des entreprises qui étaient au bord du gouffre dans le cadre de l’effondrement de , pour être elle-même liquidée six mois plus tard.
Par Marco Oehrl
