Scandale H20 : la riposte s’organise !

Avec H2O, les investisseurs ont révisé leur chimie : comment passer de l’état liquide (leur argent) à l’état solide (fonds bloqués) puis à l’état gazeux (fonds perdus) ? L’affaire H2O a secoué le monde de la finance, révélant les pratiques douteuses d’une société de gestion qui a laissé des milliards d’euros dans les limbes, laissant les investisseurs désemparés.

H2O AM, autrefois considérée comme un gérant d’actifs aux performances exceptionnelles, a pris des décisions qui ont mis en péril les investissements de ses clients.

Début janvier l’AMF a sévèrement sanctionné la société de gestion H2O AM et ses et de ses deux dirigeants fondateurs qui écopent de sanctions pécuniaires records de respectivement 75 millions pour la société, 15 millions pour Bruno Crastes et 3 millions d’euros pour Vincent Chailley, directeur des investissements, soit 93 millions d’euros au total !  Elles sont toutes assorties d’une sanction disciplinaire pour plusieurs manquements dans la gestion de fonds.

Les griefs de l’AMF étaient liés aux investissements de H2O AM dans des instruments financiers émis par des sociétés du groupe Tennor, en violation des règles d’investissement.

H2O AM a acquis des titres d’un seul groupe privé, détenant jusqu’à 80% de ces émissions, en violation des règles de diversification. Les investissements dans des titres de dette privée peu liquides et très risqués ont rapidement tourné au cauchemar lorsque la crise sanitaire a frappé. Les valeurs liquidatives des fonds ont chuté de manière spectaculaire, bloquant ainsi les fonds des investisseurs.

Plus de deux ans se sont écoulés depuis que les fonds ont été bloqués dans des “side-pockets” et les investisseurs attendent toujours un remboursement. Les actifs liquides ont continué à évoluer, mais les sommes bloquées ont perdu de leur valeur, se rapprochant dangereusement de zéro.

Les détenteurs de parts de fonds H2O sont confrontés à la dure réalité et doivent s’impliquer activement pour défendre leurs droits. Ils se sont fédérés autour du collectif Porteurs H2O et se sont entourés de cabinets d’avocats spécialisés dans les actions collectives pour faire reconnaître les droits d’investisseurs lésés.

H2O AM se dit être solvable et a annoncé avoir mis en réserve au moins 200 millions d’euros pour dédommager les souscripteurs. Cependant, la société conteste la décision de l’AMF et prévoit de déposer un recours devant le Conseil d’État, ajoutant ainsi une incertitude supplémentaire à cette affaire déjà complexe.

L’affaire H2O est un rappel brutal des risques auxquels sont exposés les investisseurs et de la nécessité de faire preuve de vigilance dans le choix de ses placements. Les investisseurs lésés devront s’armer de patience et de détermination pour récupérer, à terme, une fraction de leur argent.

[ad_2]

Source link