Procès d’Abbott pour des allégations de santé concernant des préparations pour bébés Par Investing.com
08.07.2024 12:58
[ad_1]
Les laboratoires Abbott (NYSE:), fabricant des préparations pour bébés Similac, font actuellement l’objet d’un procès qui s’est ouvert lundi. Le litige porte sur des allégations selon lesquelles le lait maternisé pour prématurés, utilisé dans les unités de soins intensifs néonatals, est lié à une maladie intestinale dangereuse. Il s’agit du deuxième procès découlant de centaines d’actions en justice similaires à travers les États-Unis.
Margo Gill, une résidente de l’Illinois, est la plaignante dans l’affaire en cours à Saint-Louis, dans le Missouri. Mme Gill affirme que son enfant prématuré a développé une entérocolite nécrosante (ENC) après avoir été nourri avec des produits d’Abbott conçus pour les prématurés. L’entérocolite nécrosante est connue pour provoquer la mort des tissus intestinaux et son taux de mortalité se situe entre 15 et 40 %. Bien que l’enfant de Mme Gill ait survécu, l’action en justice affirme que l’enfant souffre maintenant de complications de santé à long terme.
L’affaire porte sur les préparations et les fortifiants spécialisés utilisés dans les hôpitaux, et non sur les produits vendus directement aux consommateurs. Dans une déclaration, Abbott maintient que ses produits font partie de la norme médicale de soins pour les prématurés. La société a également fait remarquer que l’enfant de Mme Gill avait subi une lésion cérébrale traumatique avant d’être nourri avec des produits Abbott, ce qui suggère que la société n’est pas responsable de l’état de l’enfant.
Près de 1 000 actions en justice ont été intentées contre Abbott et Reckitt Benckiser (LON:), le fabricant d’Enfamil, devant des tribunaux fédéraux et des tribunaux d’État. Les plaignants affirment que les préparations à base de lait de vache destinées aux prématurés augmentent le risque de CNE par rapport aux enfants nourris au sein ou à ceux qui reçoivent du lait de donneuses ou des préparations dérivées du lait humain.
Reckitt Benckiser, qui a dû faire face à un verdict du jury de 60 millions de dollars dans un procès similaire dans l’Illinois en mars, fait appel de la décision. Le verdict a eu un impact sur le sentiment des investisseurs, les actions de Reckitt ayant chuté d’environ 15 % et celles d’Abbott d’environ 4 % depuis le verdict.
La NEC Society, une organisation à but non lucratif, a exprimé son inquiétude quant à ces poursuites, déclarant que les décisions relatives à l’alimentation des nourrissons devraient être prises par les prestataires de soins de santé, et non déterminées par un tribunal. L’organisation n’a aucun lien financier avec Abbott ou Reckitt.
Ces poursuites sont distinctes d’autres problèmes juridiques auxquels Abbott est confronté concernant la fermeture en 2022 de son usine de Sturgis, dans le Michigan, et le rappel de préparations pour nourrissons. Le rappel était dû à une contamination potentielle et a contribué à une pénurie nationale de lait maternisé, bien qu’aucun procès n’ait été entamé en rapport avec ces incidents.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.
[ad_2]
Source link
