Les arrêts de la Cour suprême ouvrent la voie à la contestation des agences Par Investing.com
03.07.2024 19:14
Les cabinets d’avocats des États-Unis saisissent l’occasion de guider leurs clients dans un nouvel environnement juridique à la suite d’une série d’arrêts de la Cour suprême qui ont affaibli les pouvoirs des agences fédérales.
Ces décisions ont suscité une vague de demandes de renseignements de la part des clients et une augmentation potentielle des litiges, car la Cour a notamment restreint l’utilisation des juges internes par les agences, renversé la « déférence Chevron (NYSE:) » de 1984 et relancé une contestation de la réglementation concernant le délai de prescription.
Les principaux cabinets d’avocats américains, en particulier ceux qui ont l’habitude de contester les réglementations fédérales, ont rapidement réagi à ces décisions en proposant des webinaires et en envoyant des courriels d’information à leurs clients. Ces cabinets se positionnent pour naviguer sur le nouveau terrain juridique, bien que les implications à long terme de ces décisions restent incertaines.
Le cabinet Alston & Bird a fait état d’un afflux de demandes de renseignements de la part de clients désireux de comprendre l’impact des décisions de la Cour suprême. L’ancienne norme Chevron décourageait souvent les litiges en raison de la grande retenue dont les juges faisaient preuve à l’égard des interprétations des lois ambiguës par les agences.
Avec l’annulation de cette norme, on s’attend à ce que les entreprises soient plus enclines à intenter des actions en justice, estimant qu’elles ont de meilleures chances de succès.
L’administration Biden avait précédemment mis en garde contre le fait que l’extension du délai de contestation des réglementations pourrait entraîner une augmentation du nombre d’actions en justice et un encombrement accru des tribunaux.
Tous les professionnels du droit ne s’attendent pas à un afflux immédiat de nouveaux dossiers. Certains notent que les clients sont plus préoccupés par la manière dont les décisions de la Cour suprême s’appliquent aux affaires en cours que par l’introduction de nouvelles affaires.
Morgan, Lewis & Bockius a souligné la nature dynamique du paysage post-Chevron, avec des clients de diverses industries qui demandent des conseils sur la préservation des contestations des réglementations, y compris celles relatives à l’IRS.
Les cabinets d’avocats se préparent toutefois à aider ceux qui choisissent de contester des règlements ou de se défendre contre les poursuites de l’agence dans ce contexte juridique en pleine évolution.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.
