Le procès contre Citibank se poursuit à New York après le rejet de la demande de non-lieu par le juge Par Investing.com
21.01.2025 22:51
[ad_1]
Investing.com — La procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé aujourd’hui que son affaire contre Citibank (NYSE:) se poursuivra après qu’un juge a rejeté la requête en non-lieu de la banque. L’affaire porte sur des allégations selon lesquelles Citibank n’aurait pas protégé et remboursé les clients victimes de fraude.
Le procès affirme que Citibank a induit ses clients en erreur concernant leurs droits suite à un accès non autorisé à leurs comptes et au vol de fonds. La banque est également accusée d’avoir refusé illégalement de rembourser les victimes de fraude. Le juge Paul Oetken du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York a statué que Citibank avait appliqué incorrectement la loi en rejetant les demandes de remboursement des consommateurs.
Le tribunal a conclu que l’Electronic Fund Transfer Act (EFTA), une loi phare de protection des consommateurs, s’applique aux virements non autorisés effectués via les comptes de particuliers de Citibank. Cette décision signifie que le procès intenté par la procureure générale James contre Citibank se poursuivra.
La procureure générale James a commenté cette victoire judiciaire, déclarant que lorsque les New-Yorkais déposent leur argent dans une banque, ils s’attendent à ce qu’il soit protégé contre les fraudeurs. Elle a ajouté que l’incapacité de Citibank à protéger les comptes de ses clients a entraîné des pertes financières importantes pour les New-Yorkais.
En janvier 2024, la procureure générale James a intenté un procès contre Citibank, l’une des plus grandes banques des États-Unis, pour son prétendu manquement à protéger les consommateurs contre la fraude. La plainte suggère que le manque de mesures de sécurité des données et de protection contre les intrusions permet aux escrocs de voler les clients de la banque.
Le procès allègue également qu’en raison de la sécurité inadéquate de Citibank, de ses systèmes de surveillance inefficaces et de son incapacité à enquêter rapidement sur les allégations de fraude, les New-Yorkais ont perdu des millions aux mains des fraudeurs. Bien que Citibank ait été obligée de rembourser ces pertes, la décision du tribunal aujourd’hui a conclu que la banque avait mal appliqué la loi pour échapper à ses responsabilités envers les consommateurs.
La procureure générale James vise à mettre fin aux pratiques prétendument trompeuses de Citibank et à obtenir des dédommagements pour les victimes à qui le remboursement a été refusé au cours des six dernières années. Elle demande également des pénalités et la restitution des profits illicites.
L’assistant du procureur général Chris Filburn, du Bureau de la protection contre la fraude des consommateurs, est chargé de cette affaire. Le Bureau est dirigé par la chef de bureau Jane Azia et la chef adjointe de bureau Laura Levine, et fait partie de la Division de la justice économique, supervisée par le procureur général adjoint en chef Chris D’Angelo et la première procureure générale adjointe Jennifer Levy.
Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.
[ad_2]
Source link
