La Fed, coupable ? Accusations de faillite controversées par SVB et Signature
16.05.2023 11:49
Investing.com – Les marchés européens sont tendus -, , …- après quelques jours de données macroéconomiques et de résultats d’entreprises.
Greg Becker, ancien PDG de la Silicon Valley Bank (OTC :), Scott Shay, ancien cofondateur et président de la Signature Bank (OTC :), et Eric Howell, ancien président, témoigneront mardi devant la commission bancaire du Sénat. Ils témoigneront publiquement pour la première fois depuis la faillite de leur banque.
Selon M. Becker, les hausses de taux d’intérêt et les retraits de dépôts ont coulé la banque.
La banque a répondu aux préoccupations des régulateurs concernant sa gestion des risques et s’est efforcée de résoudre les problèmes lorsqu’une ruée bancaire « sans précédent » a conduit à sa faillite, a écrit M. Becker dans un témoignage préparé et publié lundi par la commission bancaire du Sénat, rapporte Reuters.
Le récit de M. Becker contraste avec ceux des régulateurs et des cadres du secteur bancaire qui ont reproché à la direction de SVB son incapacité à gérer les risques liés aux taux d’intérêt ou à diversifier ses activités au-delà du secteur technologique très concentré de la région de la Baie.
M. Becker a déclaré qu’il ne croyait pas « qu’une banque puisse survivre à une crise bancaire d’une telle rapidité et d’une telle ampleur ». Il a également rejeté les allégations des régulateurs selon lesquelles SVB n’avait pas su gérer les risques liés aux taux d’intérêt et a déclaré que, jusqu’à la fin de 2021, la Réserve fédérale américaine avait indiqué que les taux d’intérêt resteraient bas et que la hausse de l’inflation n’était que transitoire.
Les superviseurs de la Fed n’ont pas pris la pleine mesure des problèmes de la SVB et n’ont pas fait remonter les déficiences même après qu’elles aient été identifiées, a déclaré le régulateur dans un rapport publié le mois dernier.
Pour leur part, les anciens dirigeants de la banque Signature, basée à New York, qui a également fait faillite en mars, ont affirmé que la banque aurait pu survivre si les régulateurs n’avaient pas choisi de la fermer.
La faillite de Signature a été causée par une « mauvaise gestion » et la poursuite d’une « croissance rapide et effrénée » sans tenir compte de la gestion des risques, a déclaré le mois dernier la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC).
Les autorités californiennes de régulation bancaire ont rapidement fermé SVB le 10 mars, après que les déposants eurent retiré 42 milliards de dollars en 24 heures. Deux jours plus tard, les régulateurs ont fermé Signature.
