La Cour suprême va examiner l’affaire de la carte électorale de la Louisiane Par Investing.com
04.11.2024 20:41
La Cour suprême des États-Unis a accepté aujourd’hui d’examiner une affaire concernant la carte électorale de la Louisiane, qui a augmenté le nombre de circonscriptions congressionnelles à majorité noire de une à deux. Cette affaire découle d’un litige juridique initié par un groupe d’électeurs s’identifiant comme « non afro-américains », contestant la carte sur la base de l’égale protection garantie par la Constitution.
La controverse porte sur une décision d’un panel fédéral de trois juges qui a estimé que la carte révisée constituait probablement une violation de la clause d’égale protection de la Constitution, car elle était principalement basée sur des considérations raciales. La décision des juges n’était pas unanime, avec deux juges nommés par Trump en faveur et un juge nommé par Clinton en désaccord.
La carte en question a été approuvée par la législature de Louisiane, contrôlée par les républicains, en janvier, suite à une décision de la juge fédérale Shelly Dick en 2022. La juge Dick avait estimé que la carte précédente, avec une seule circonscription à majorité noire, violait probablement le Voting Rights Act. Les personnes noires représentent près d’un tiers de la population de l’État.
Malgré la directive du panel de créer une nouvelle carte avant le 3 juin, la Cour suprême a autorisé l’utilisation de la carte contestée pour l’élection de mardi, qui déterminera le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis. Les arguments dans cette affaire devraient être entendus par la Cour suprême, avec une décision attendue d’ici fin juin.
Stuart Naifeh, un avocat du NAACP Legal Defense Fund impliqué dans l’affaire, a exprimé son impatience à continuer de défendre les droits des électeurs noirs devant la Cour suprême. La procureure générale de la Louisiane, Liz Murrill, a également commenté la décision de la cour d’entendre l’affaire, soulignant la responsabilité de la législature de l’État de dessiner les cartes électorales et exprimant sa conviction de la constitutionnalité de la carte.
La décision de la Cour suprême d’examiner l’affaire fait suite à un arrêt rendu en mai qui a rendu plus difficile de prouver la discrimination raciale dans les cartes électorales, comme on l’a vu dans une affaire impliquant des républicains de la Caroline du Sud.
Ce précédent pourrait influencer l’issue de l’affaire de la Louisiane, qui fait partie d’une série plus large de litiges juridiques sur le redécoupage électoral et les questions raciales à travers les États-Unis.
Reuters a contribué à cet article.
Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.
