JPM continue de prévoir un plongeon des bourses face à des signes de bulle de l’IA
25.07.2023 06:58
Investing.com – Alors que les marchés US restent sur des niveaux élevés face au début de la saison des résultats T2, certains continuent d’alerter contre le risque d’un brutal retour de bâton sous la forme d’un plongeon des bourses.
C’est notamment le cas du célèbre analyste Marko Kolanovic de JPMorgan (NYSE:), qui a averti lundi que l’impact retardé des hausses agressives des taux d’intérêt par les banques centrales mondiales, la diminution de l’épargne des consommateurs et une toile de fond géopolitique « profondément troublante » se tiennent prêt à alimenter une chute des marchés et un pic de la volatilité.
« Nous reconnaissons qu’il nous est impossible de prévoir cette inflexion à court terme, mais aucun élément ne nous incite à modifier notre méthodologie ou nos conclusions », a écrit M. Kolanovic.
Rappelons que Kolanovic a été pris au dépourvu par le rallye boursier de cette année, et qu’il avait également incorrectement prévu l’évolution des marchés l’année dernière.
En effet, l’analyste a été l’un des plus grands optimistes de Wall Street lors de la chute des marchés en 2022, mais il a ensuite changé d’avis à la mi-décembre en raison de la détérioration des perspectives économiques.
Selon lui, la progression des bourses cette année est le résultat d’une « reprise mécanique du risque » dans un contexte de faible volatilité et d’engouement pour l’intelligence artificielle, au profit des grandes valeurs technologiques.
Il a en effet souligné que le marché boursier américain voit sa dépendance à l’égard d’une poignée de grandes capitalisations augmenter au rythme le plus rapide depuis 60 ans, dépassant ce qui a été observé pendant la bulle Internet, qui a atteint son apogée en mars 2000. Il a par ailleurs prédit que les indicateurs macroéconomiques refléteraient bientôt l’impact décalé de la hausse des taux de la Fed.
Enfin, il a jugé que « le pic de cet épisode de concentration devrait coïncider avec une diminution de l’intérêt des investisseurs pour le thème [de l’IA générative/du modèle de langage étendu] ou avec une rationalisation plus poussée après la frénésie initiale de l’IA » .
